Курсовая работа по предмету "Уголовное право" на тему "Причинно-следственная связь"


Содержание
Введение 3
1. Общая характеристика причинно-следственной связи 5
2. Причинно-следственная связь и юридическая ответственность 10
3. Методологическое значение о причинно-следственной связи в криминалистической методике расследования преступлений 18
4. Проблема установления причинно-следственной связи в практике судебно-медицинской экспертизы 28
Заключение 30
Список использованной литературы 31
Введение
Актуальность данной работы заключается в том, что особа может нести ответственность лишь за тот вред, наступление которого обусловлено именно его действиями. Ведь причиненный вред, который не связан с поведением лица, не может послужить основанием его ответственности, так как ответственность в этом случае не способна реализовать стоящие перед ней задачи - исправить лицо, произведшее преступление, предупредить совершение других преступлений и т.п. Это значит, что для привлечения лица к ответственности за тот или иной причиненный обществу вред необходимо установить наличие между его действиями и их последствиями причинной или иной детерминирующей связи.
Еще совсем недавно, в соответствии с юридической литературой общепризнанным было представление, согласно которому объективным основанием ответственности за причиненный вред считалась только причинная связь. В настоящее время российские юристы стали отказываться от такого понимания объективного основания уголовной ответственности.
Последние достижения философии, опирающейся на исследования в области естественных наук, показывают, что причинная связь при правильном ее понимании не является единственным основанием ответственности за нанесенный обществу вред. Человек нередко участвует в нанесении обществу вреда и путем иного детерминирующего воздействия на объект преступления. Поскольку в этом случае вред, нанесенный обществу, также обусловлен поведением человека, нет никаких оснований отказываться от привлечения его к уголовной ответственности.
Предметом исследования курсовой работы является действующее законодательство регулирующее причинно-следственную связь. Объект исследования составляют

Анализируя литературу, стоит отметить, что ранее разработанные теоретические знания о причинности, в нынешних условиях развития общественных и специальных наук, нормотворческой базы и жизни государства, выражают собой причинно-следственную связь как взаимоотношение причины и следствия, разрешают понять лишь внешний источник правового явления и процесса.
Именно в этом заключается их ключевая роль в системе генетических методов познания16. Однако это является не достаточным для криминалистического изучения в рамках технологии дознания конкретного вида правонарушения. С данной позиции в ходе следствия и раскрытия правонарушений выявляются лишь отдельные причинно-следственные связи и не дают основ заявлять о неограниченности сведения событий прошлого, его механизма.
Этого не хватает для принятия истины в раскрытии и расследовании преступного события. Как известно, поиск источников любого конкретного научного знания, прежде всего, начинается с правильного понимания их соотношения с всеобщими научными знаниями, что связано с существованием всеобщих законов, не отрицающих существования закономерностей объективной действительности на другом уровне. Высшим уровнем является исследование и познание общих основ – проблемы в сфере философии, где вопрос о причинной связи занимает значительное место и отражает одну из форм всеобщей связи и взаимодействия явлений – причины и следствия. Другим значимым источником формирования знаний о причинно-следственной связи методики расследования преступлений принято считать саму отраслевую науку.
Анализ литературы показывает, что криминалистика, заимствуя понятия, до настоящего времени не имеет собственного определения причины и следствия, причинно-следственной связи, причинности применительно к специфике науки, а применение знаний теории о причинно-следственной связи основано на способности знаний адаптироваться к среде отдельной методики расследования преступлений17.
Первоначальное представление об идее причинности в методике расследования преступлений нашло применение в рамках «общих положений методики расследования преступлений» при разработке основных категорий криминалистики – криминалистической характеристики преступлений, с установлением обязательных структурных ее элементов – «преступная деятельность», «способ совершения преступления», «личность преступника», а также оснований криминалистических классификаций и методов структуризации изучаемых явлений.18
Разрабатывая данное положение, была предпринята попытка свести всю некую систему, установить между ними корреляционные связи и зависимости, носящие закономерный характер и выраженные в количественных показателях19. Безусловно, как нам представляется, перспективность данной позиции заключается в том, что в основу формирования систематизации сведений о криминалистической 20характеристике преступлений закладывается принцип причинности. Однако необходимо сделать некоторые пояснения.
Рассматривая в качестве источника нормы уголовного права и процесса, криминалисты в изучении проблем причинности сохраняют данный аспект проблем такого исследования. Последний